3分pk10口诀_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:江苏网_专注江苏新闻_江苏的主流媒体

     我在面试 Java初级开发的你要,总爱 会问:你有如此重写过hashcode法律妙招?不少候选人直接说没写过。你要想,或许真的没写过,于是就再通过兩个 问题报告 图片确认:你在用HashMap的你要,键(Key)每项,有如此放过自定义对象?而你你你是什么你要,候选人说放过,于是兩个 问题报告 图片的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你你你是什么问题报告 图片普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此当让让我们 就自然清楚上述问题报告 图片的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    当让让我们 先复习数据内控 里的兩个 知识点:在兩个 长度为n(假设是500000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;原因分析分析当让让我们 要找兩个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,兩个 的平均查找次数是n除以2(这里是50000)。

当让让我们 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据内控 上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放满其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    当让让我们 假设兩个 Hash函数是x*x%5。当然实际状况里不原因分析分析用如此简单的Hash函数,当让让我们 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是兩个 长度是11的线性表。原因分析分析当让让我们 要把6放满其中,如此当让让我们 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,却说 当让让我们 就把6放满到索引号是1你你你是什么位置。同样原因分析分析当让让我们 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,如此它将被放满索引是4的你你你是什么位置。你你你是什么效果如下图所示。

    兩个 做的好处非常明显。比如当让让我们 要从中找6你你你是什么元素,当让让我们 都才能先通过Hash函数计算6的索引位置,你要直接从1号索引里找到它了。

不过当让让我们 会遇到“Hash值冲突”你你你是什么问题报告 图片。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的外理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立兩个 同义词链表。假设当让让我们 在放满8的你要,发现4号位置原因分析分析被占,如此就会新建兩个 链表结点放满8。同样,原因分析分析当让让我们 要找8,如此发现4号索引里须要8,那会沿着链表依次查找。

    我觉得当让让我们 还是无法彻底外理Hash值冲突的问题报告 图片,你要Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在兩个 合理的范围里。这里讲的理论知识暂且无的放矢,当让让我们 能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律妙招的重要性。

2 为哪些要重写equals和hashCode法律妙招

    当当让让我们 用HashMap存入自定义的类时,原因分析分析不重写你你你是什么自定义类的equals和hashCode法律妙招,得到的结果会和当让让我们 预期的不一样。当让让我们 来看WithoutHashCode.java你你你是什么例子。

在其中的第2到第18行,当让让我们 定义了兩个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的兩个 属性id。当前当让让我们 先注释掉第9行的equals法律妙招和第16行的hashCode法律妙招。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律妙招
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,当让让我们 定义了兩个 Key对象,它们的id须要1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,当让让我们 通过泛型创建了兩个 HashMap对象。它的键每项都才能存放Key类型的对象,值每项都才能存储String类型的对象。

    在第25行里,当让让我们 通过put法律妙招把k1和一串字符放满到hm里; 而在第26行,当让让我们 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比当让让我们 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果须要当让让我们 想象中的那个字符串,假如有一天null。

    原因分析分析兩个 —如此重写。第一是如此重写hashCode法律妙招,第二是如此重写equals法律妙招。

   当当让让我们 往HashMap里放k1时,首先会调用Key你你你是什么类的hashCode法律妙招计算它的hash值,你要把k1放满hash值所指引的内存位置。

    关键是当让让我们 如此在Key里定义hashCode法律妙招。这里调用的仍是Object类的hashCode法律妙招(所有的类须要Object的子类),而Object类的hashCode法律妙招返回的hash值我觉得是k1对象的内存地址(假设是50000)。

    

    原因分析分析当让让我们 你却说调用hm.get(k1),如此当让让我们 会再次调用hashCode法律妙招(还是返回k1的地址50000),你要根据得到的hash值,能太快了 地找到k1。

    但当让让我们 这里的代码是hm.get(k2),当当让让我们 调用Object类的hashCode法律妙招(原因分析分析Key里没定义)计算k2的hash值时,我觉得得到的是k2的内存地址(假设是5000)。原因分析分析k1和k2是兩个 不同的对象,却说 它们的内存地址一定不要再相同,也假如有一天说它们的hash值一定不同,这假如有一天当让让我们 无法用k2的hash值去拿k1的原因分析分析。

    当当让让我们 把第16和17行的hashCode法律妙招的注释再加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id须要1,却说 它们的hash值是相等的。

    当让让我们 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是5000,把k1对象放满到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(原因分析分析k2的id也是1,你你你是什么值也是5000),你要到你你你是什么位置去找。

    但结果会出乎当让让我们 意料:明明5000号位置原因分析分析有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因分析分析假如有一天如此重写Key对象的equals法律妙招。

    HashMap是用链地址法来外理冲突,也假如有一天说,在5000号位置上,有原因分析分析居于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律妙招返回的hash值须要5000。

     当当让让我们 通过k2的hashCode到5000号位置查找时,我觉得会得到k1。但k1有原因分析分析仅仅是和k2具有相同的hash值,但暂且和k2相等(k1和k2两把钥匙暂且能开同一扇门),你你你是什么你要,就须要调用Key对象的equals法律妙招来判断两者是是否相等了。

    原因分析分析当让让我们 在Key对象里如此定义equals法律妙招,系统就不得不调用Object类的equals法律妙招。原因分析分析Object的固有法律妙招是根据兩个 对象的内存地址来判断,却说 k1和k2一定不要再相等,这假如有一天为哪些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因分析分析。

    为了外理你你你是什么问题报告 图片,当让让我们 须要打开第9到14行equals法律妙招的注释。在你你你是什么法律妙招里,假如有一天兩个 对象须要Key类型,你要它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题报告 图片的说明

    原因分析分析在项目里总爱 会用到HashMap,却说 我在面试的你要里能 问你你你是什么问题报告 图片∶你有如此重写过hashCode法律妙招?你在使用HashMap时有如此重写hashCode和equals法律妙招?你是为什么我写的?

    根据问下来的结果,我发现初级线程池员对你你你是什么知识点普遍没掌握好。重申一下,原因分析分析当让让我们 要在HashMap的“键”每项存放自定义的对象,一定要在你你你是什么对象里用被委托人的equals和hashCode法律妙招来覆盖Object里的同名法律妙招。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。