时时彩在线官网_【一】、什么是数据结构

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:江苏网_专注江苏新闻_江苏的主流媒体

前言

令人头疼的书啊,一切尽在不言中。

对数据社会形态的理解

首先从定义上来说说说,好像对数据社会形态没办法 那先 另一兩个统一的、标准的答案,我找了好几本书,挑了另一兩个我认为还计较好理解的定义:

数据社会形态是计算机中存储、组织数据的法律依据。通常状况下,精心选则的数据社会形态可不前要带来最优速度的算法。

日后你没接触过数据社会形态,你看过定义能看懂吗?日后你能看懂,我很佩服你,我反正是不行,不过现在日后接触的东西比较多,听得多了,看过不能理解。我随便说说对于新手,应该先让新手去理解,等有了我个人所有所有的理解日后再看官方定义说说,效果会比较好,反正我是没办法 认为的。我用生活中的例子来解释那先 是数据社会形态吧:

举例:如何在书架上摆放图书?

也可是我我说,现在有许多书架,还有一堆图书,我能 要如何把它们放进去书架上去呢?换言之说,有一堆数据,给了你许多存储空间,我能 要杂办 把那先 数据存起来呢?

随便说说这个问题问的不科学,日后你真不知道所谓的书架是长那先 样,日后是下面图片中的任意这个。

 

 

什么都你就知道了,当没办法 人真不知道另一兩个数据杂办 组织的日后,随便说说是跟这个数据的规模有关系的。不一样规模的问题,它避免起来的难度就不一样。难在那先 地方呢?难都没办法 说我能 要把它杂办 放,而在于放这个书是为了做事情用的,什么都说图书的摆放随便说说跟另一兩个操作直接相关:

操作一:新书杂办 插入

操作二:杂办 找到某本指定的书

法律依据一:真真不知道亲戚朋友 是如何考虑的,我第另一兩个感觉可是我我随便放,随便放另一兩个好处可是我我:新书杂办 插入,这个操作是非常简单的,哪有空就放哪,最简单的法律依据可是我我把所有的书一本一本挨着放,什么都呢,所有的新书哪里有空放哪里,So easy!放起来简单,但第一兩个操作杂办 办,如何查找?那就会成为一件很恐怖的事……累死你!那先 日后累死呢,随便说说日后可是我我另一兩个很小的书架,倒也累不死,但日后是顶端第三张那样的书城,许多你想象,顶端所有的图书一定会随便放的,许多没办法 人真不知道,这个书城里有没办法 某一本书,随便说说那本书没办法 ,但一定会你忘了有没办法 ,那你杂办 能选则它到底有没办法 呢?你就只好从头到尾把每一本书都过一遍,许多不能叹一口气说……唉,不好意思,没办法 这本书。

法律依据二:从前们有没办法 稍微聪明许多的避免法律依据呢?可是我我如何我能 要找书找的方便呢?第一兩个法律依据,可是我我按照书名的拼音字母顺序排放,有了这个字母序日后,查找就方便多了。另一兩个最聪明的法律依据是二分查找那先 是二分查找:比如说现在有一长排的书放进去你手中,许多亲戚朋友 找一本叫《数据社会形态》的以S开头的书,从前先从这个排的顶端找一本书出来看它的书名的首字母,假使 说是《离散数学》,以L开头的书,从前们知道,S在L的顶端,什么都《离散数学》前面的书我能 不需要管它了,我的查找范围缩小了一半,从L日后日后开始往后找,许多再找这个半的顶端,比如找到的一本书是《网络爬虫》,以W开头的,那S在L和W顶端,《网络爬虫》顶端的书我能 不需要管了,于是我的查找范围又缩小了一半,以此类推,我能 要每次都找,许多跟顶端这个比,变快就会把范围缩小到一本书上,我能 会知道这本书到底是有还是没办法 。这个法律依据比前面的法律依据聪明多了,它很好的避免了查找的问题。许多,问题又来了,新书来了杂办 插入呢?它就会成为新的令人头疼的问题。比如说,我新买了一本书叫《阿Q正传》,是以A开头的,呃……惨了,从前们得把几乎所有的书往后一本一本的错位,时不时到前面留出另一兩个空挡,把新书放进去去,这个似乎也很头疼。

法律依据三:那如何找另一兩个两全其美的法律依据呢?亲戚朋友 来想想,图书馆里是如何来摆书的,亲戚朋友 假使 说去图书馆,找《数据社会形态》,要杂办 找,你不日后是从第一本日后日后开始找,可是我我日后是随便顶端摸一本找,你进到图书馆里,第一件事情要找的是计算机类的书在哪里对不对?图书馆里的书通常是按照书的类别来分的,比如说亲戚朋友 有社会科学类、文学类、艺术类、理科、工科等,许多工科下面日后一定会分的再细许多,比如说亲戚朋友 计算机类日后就分在工科的下面,这个分法有那先 好处呢?把书架划分成十几个 区域,每快区域指定摆放这个类别的图书,在次要类别内,按照书名的拼音字母顺序排放,从前不管我在每另一兩个类里做那先 样的操作,总归来说,图书的规模小了什么都,跟整个图书馆的规模相比,我是某一类的,无论是查找还是插入,一定会非常方便的。查找呢,可是我我在二分查找日后,亲戚朋友 先定另一兩个类别,许多在另一兩个类的另一兩个小范围顶端做二分查找,就可不前要变快的找到亲戚朋友 要查找的书了。日后是插入,也是先定类别,用二分查找来选则一下它应该被插在那先 位置,许多移空位这件事日后还是要做的,许多总归比亲戚朋友 日后日后开始要移的书的数量少多了。

那现在问题又来了:

问题一:空间如何分配?

问题二:类别应该分多细?

亲戚朋友 分的各种类别的书,它的藏书量是不一样的,你是统一都给它分……还是每一类都十几个 个书架,日后分好吗?这也是另一兩个很头疼的问题,我好难了,你日后书架给多了,就会有许多空间始终空在那浪费着,你日后书架给小了,新书来的日后要不断地加新柜子,很讨厌。还有分类别要分多细的问题,我能 可是我我分的比较粗,没办法 同一类顶端的书就会有什么都,那你的工作量还是会很大,可是我我想减少工作量,最好还是类别分的细许多,许多类别一分细,就会有副作用,类别太满了,图书的量一多,也是麻烦。

说那先 问题是想说明:

避免问题法律依据的速度,跟数据的组织法律依据是直接相关的

从前这介绍数据社会形态的组织法律依据的日后,随便说说有另一兩个概念:

一、关于数据对象的逻辑社会形态

比如说,亲戚朋友 一日后日后开始把书架想象成简单的一长条,没办法 一层的架子,许多所有的书是另一兩个另一兩个挨着放的,除了一头一尾的书以外,每一本书的前面和顶端都没办法 一本书,日后每一本书一定会另一兩个编号说说,没办法 这另一兩个编号对应的可是我我一本书,没办法 这个社会形态是一对一的社会形态,亲戚朋友 管它叫线性社会形态。

另外这个组织法律依据是顶端说的第这个法律依据,可是我我先把图书分类,日后我给每另一兩个类另一兩个编号说说,没办法 这另一兩个类别的编号顶端对应着什么都本书,没办法 这是另一兩个一对多的逻辑社会形态,这个社会形态有个名字叫做树。

再说图书馆,假设亲戚朋友 还统计从前许多信息:这个本书一定会那先 人买过,买了这本书的人还买过其它的那先 书,于是呢,随便说说是一本书对应着什么都人,而另一我个人所有所有又对应了什么都本书,这是另一兩个多对多的、很错综复杂的另一兩个关系网,没办法 这个关系网对应的逻辑社会形态叫叫做图

二、关于对象的物理存储社会形态

除了逻辑社会形态之外,亲戚朋友 还有数据对象再计算机顶端的物理存储社会形态,也可是我我亲戚朋友 说的那先 逻辑社会形态在机器的内存里到底要杂办 放,是连续放呢还是东另一兩个西另一兩个隔开放呢?也可是我我说用另一兩个数组来存它呢,还是用另一兩个链表来存它呢?这个就属于物理存储社会形态。

此篇完

以上那先 可是我我我对数据社会形态的理解,我能 要应该说全面了吧,可是我我没全面可是我我要紧,顶端学了再继续补充。

看过有收获?没办法 希望老铁别吝啬你的三连击哦1、点个推荐,让更多的人看过这篇文章2、关注我的原创微信公众号【泰斗贤若如】,第一时间阅读我的文章3、欢迎关注我的博客

 【原创声明】:我个人所有所有原创:https://www.cnblogs.com/zyx110/