好运5分快三平台_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:江苏网_专注江苏新闻_江苏的主流媒体

     我在面试 Java初级开发的刚刚,时不时会问:你有那末 重写过hashcode法律办法?不少候选人直接说没写过。否则 你想,或许真的没写过,于是就再通过另一三个小 问題确认:你在用HashMap的刚刚,键(Key)部分,有那末 放过自定义对象?而这俩 刚刚,候选人说放过,于是另一三个小 问題的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这俩 问題普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此朋友就自然清楚上述问題的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    朋友先复习数据社会形态里的另一三个小 知识点:在另一三个小 长度为n(假设是300)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;将会朋友要找另一三个小 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,统统 的平均查找次数是n除以2(这里是300)。

朋友再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据社会形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装到去其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    朋友假设另一三个小 Hash函数是x*x%5。当然实际请况里不将会用那末 简单的Hash函数,朋友这里纯粹为了说明方便,而Hash表是另一三个小 长度是11的线性表。将会朋友要把6装到去其中,那末 朋友首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,统统 朋友就把6装到去到索引号是1这俩 位置。同样将会朋友要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那末 它将被装到去索引是4的这俩 位置。这俩 效果如下图所示。

    统统 做的好处非常明显。比如朋友要从中找6这俩 元素,朋友都须要先通过Hash函数计算6的索引位置,统统 直接从1号索引里找到它了。

不过朋友会遇到“Hash值冲突”这俩 问題。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的出理 方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立另一三个小 同义词链表。假设朋友在装到去8的刚刚,发现4号位置将会被占,那末 就会新建另一三个小 链表结点装到去8。同样,将会朋友要找8,那末 发现4号索引里全部都是8,那会沿着链表依次查找。

    我虽然朋友还是无法彻底出理 Hash值冲突的问題,统统 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在另一三个小 合理的范围里。这里讲的理论知识虽然无的放矢,朋友能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律办法的重要性。

2 为哪此要重写equals和hashCode法律办法

    当朋友用HashMap存入自定义的类时,将会不重写这俩 自定义类的equals和hashCode法律办法,得到的结果会和朋友预期的不一样。朋友来看WithoutHashCode.java这俩 例子。

在其中的第2到第18行,朋友定义了另一三个小 Key类;在其中的第3行定义了唯一的另一三个小 属性id。当前朋友先注释掉第9行的equals法律办法和第16行的hashCode法律办法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律办法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,朋友定义了另一三个小 Key对象,它们的id全部都是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,朋友通过泛型创建了另一三个小 HashMap对象。它的键部分都须要存放Key类型的对象,值部分都须要存储String类型的对象。

    在第25行里,朋友通过put法律办法把k1和一串字符装到去到hm里; 而在第26行,朋友想用k2去从HashMap里得到值;这就好比朋友想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全部都是朋友想象中的那个字符串,统统 null。

    导致 有另一三个小 —那末 重写。第一是那末 重写hashCode法律办法,第二是那末 重写equals法律办法。

   当朋友往HashMap里放k1时,首先会调用Key这俩 类的hashCode法律办法计算它的hash值,刚刚 把k1装到去hash值所指引的内存位置。

    关键是朋友那末 在Key里定义hashCode法律办法。这里调用的仍是Object类的hashCode法律办法(所有的类全部都是Object的子类),而Object类的hashCode法律办法返回的hash值我我虽然是k1对象的内存地址(假设是30)。

    

    将会朋友刚刚 是调用hm.get(k1),那末 朋友会再次调用hashCode法律办法(还是返回k1的地址30),刚刚 根据得到的hash值,能太快地找到k1。

    但朋友这里的代码是hm.get(k2),当朋友调用Object类的hashCode法律办法(将会Key里没定义)计算k2的hash值时,我我虽然得到的是k2的内存地址(假设是30)。将会k1和k2是另一三个小 不同的对象,统统 它们的内存地址一定不想相同,也统统 说它们的hash值一定不同,这统统 朋友无法用k2的hash值去拿k1的导致 。

    当朋友把第16和17行的hashCode法律办法的注释加带后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全部都是1,统统 它们的hash值是相等的。

    朋友再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是30,把k1对象装到去到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(将会k2的id也是1,这俩 值也是30),刚刚 到这俩 位置去找。

    但结果会出乎朋友意料:明明30号位置将会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其导致 统统 那末 重写Key对象的equals法律办法。

    HashMap是用链地址法来出理 冲突,也统统 说,在30号位置上,有将会地处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律办法返回的hash值全部都是30。

     当朋友通过k2的hashCode到30号位置查找时,我我虽然会得到k1。但k1有将会仅仅是和k2具有相同的hash值,但虽然和k2相等(k1和k2两把钥匙虽然能开同一扇门),这俩 刚刚,就须要调用Key对象的equals法律办法来判断两者不是相等了。

    将会朋友在Key对象里那末 定义equals法律办法,系统就不得不调用Object类的equals法律办法。将会Object的固有法律办法是根据另一三个小 对象的内存地址来判断,统统 k1和k2一定不想相等,这统统 为哪此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的导致 。

    为了出理 这俩 问題,朋友须要打开第9到14行equals法律办法的注释。在这俩 法律办法里,否则另一三个小 对象全部都是Key类型,统统 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问題的说明

    将会在项目里时不时会用到HashMap,统统 我在面试的刚刚后会问这俩 问題∶你有那末 重写过hashCode法律办法?你在使用HashMap时有那末 重写hashCode和equals法律办法?你是为什会么会写的?

    根据问下来的结果,我发现初级进程员对这俩 知识点普遍没掌握好。重申一下,将会朋友要在HashMap的“键”部分存放自定义的对象,一定要在这俩 对象里用个人的equals和hashCode法律办法来覆盖Object里的同名法律办法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。